Edito de décembre 2006 - Essen, deux ans après

Un petit bilan du salon international du jeux de société d'Essen 2004, ça vous dit ?

De toutes les sorties du salon, et elles furent nombreuses comme chaque année (Voir sur Spielbox, en allemand), que reste-t-il aujourd'hui ? Quels jeux se sont vendus et quels jeux sont joués ? En clair, quelle fut la carrière de ces jeux ?
Pour vous rafraichir la mémoire, vous pouvez aller voir le référencement des reportages.

Je reprendrais ici les jeux cités dans les différents reportages en français et sortis pour Essen (hors prototype). Je précise ensuite si le jeu a été acheté et s'il a été joué en m'appuyant sur les données de Trictrac (j'ai exclu les jeux non présents dans la base de données de Trictrac).

Voici les résultats classés selon le rapport nombre de parties/nombre d'exemplaire en possession des TTiens (le premier chiffre indique le nombre d'exemplaires/le second chiffre le nombre de parties jouées mais j'ai fait le rapport inverse). Evidemment, il reste le biais lié à la base de données : il s'agit des internautes fréquentant Trictrac et tous ceux qui gèrent leur ludothèque sur Trictrac ne rentrent pas leurs parties. Cela permet néanmoins de se faire une idée, tout en sachant que le rapport "jeux joués/jeux achetés" n'a pas de sens pris isolément.

Jeux joués plus d'une fois pour un exemplaire acheté par les internautes

Non Merci!
 Geschenkt (Amigo) : 361/515. Réédité en français.

 Flix Mix (Adlung Spiele) : 59/74.

 Nino Conillo (Selecta) : 10/12.

C'est le haut du panier : les jeux qui ont eu du succès et ont pas mal été rejoué. On y trouve deux jeux de cartes ultra-simple et rapide ainsi qu'un jeu pour enfant de Reiner Knizia. Les valeurs sont trés différentes pour ces trois jeux : pour 12 parties de Nino Conillo, il y a eut 515 parties de Geschenkt. Si la catégorie est la même, la force de ces chiffres est bien différente.

Jeux joués au moins une fois pour deux exemplaires achetés par les internautes

Blue Moon
 Blue Moon (Kosmos) : 159/119.

 Zepter von Zavandor (Das) (Lookout Games) : 67/50.

 Tour du monde en 80 jours (Le) (Kosmos) : 64/38.

 Razzia (Amigo) : 223/131.

 Pompéi (Amigo) : 72/40.

 Friedrich (Histogame) : 15/8.

 Escalier Hanté (Winning Moves) : 74/39.

 Victory & Honor (Jolly Roger Games) : 4/2.

Plusieurs de ces jeux ont également eu un bon parcours après Essen 2004 comparativement aux jeux suivants.
Razzia et Blue Moon se sont bien vendus et ont eu une bonne rejouabilité. On notera que ce sont de nouveaux des jeux de cartes.
Das Zepter von Zavandor vient se glisser dans cette catégorie : c'est un gros jeu, long et cher. Autant dire tout de suite que le trouver là est le signe de sa qualité surtout que sa diffusion n'a pas été anecdotique car il a une bonne présence dans les ludothèques des internautes.
L'Escalier hanté est un beau succès, il est pourtant à destination des plus jeunes, qui ne sont pas le public de Trictrac.
Victory & Honor est classé dans cette catégorie mais la faiblesse des chiffres n'a pas beaucoup de sens.

Jeux joués au moins une fois pour trois exemplaires achetés par les internautes

Jambo
 Jambo (Komsos) : 49/24.

 Piranha Pedro (GoldSieber) : 45/7. Réédité en français : 54/41.

 Antiquity (Splotter Spellen) : 68/29. Réédité.

 Tanz der Hornochsen (Amigo) 36/15.

 Pitch Car Mini (Ferti) : 35/14.

 Candamir (Kosmos) : 23/9.

 Old Town (Clicker Spiele) : 22/8.

 Himalaya (Tilsit) : 343/122.

 Frantic Frankfurt (Kronberg Spiele) : 6/2.

 PiratenGold (Ludoart) : 3/1.

Ces jeux furent honorablement pratiqués après achat comparativement aux jeux suivants.
Jambo eut un inconstable succès critique mais semble limité par sa catégorie (jeu pour deux joueurs).
Antiquity qui est un gros jeu long et complexe fait bonne figure et a un parcours tout a fait honorable.
Piranha Pedro a bien profité de sa réédition en français car l'ancienne version, malgré le bruit fait sur le salon, a du mal à sortir des armoires.
Enfin, Himalaya fait un tabac dans les ludothèques et est honorablement rejoué.

Jeux joués au moins une fois pour quatre exemplaires achetés par les internautes

OltreMare
 Oltremare (Mind the Move) : 81/12. Réédité : 77/40.

 Keythedral (ProLudo) : 170/53.

 Niagara (Zoch) : 284/77.

 Akaba (Haba) : 38/10.

 Colossal Arena (Fantasy Flight) : 140/36.

 Meisterdiebe (Zoch) : 52/13.

On ne peut plus vraiment parler de bonne rejouabilité à ce niveau : c'est la catégorie moyenne de cette présentation compativement aux résultats des autres jeux.
On trouve pourtant deux jeux trés présents dans les ludothèques des internautes : Niagara et Keythedral. Ils sont pourtant peu joués par rapport au nombre d'internautes qui les ont achetés alors qu'ils ne sont ni longs ni complexes. Effet de mode ?
Oltremare semble avoir beaucoup profité de sa seconde édition surtout pour les parties jouées : sans doute le matériel plus agréable y a contribué. Pour sa première édition, il passait facilement dans la catégorie en-dessous.

Jeux joués au moins une fois pour dix exemplaires achetés par les internautes

Ys
 Hector and Achilles (Phalanx Games) : 17/4.

 Ys (Ystari Games) : 265/52.

 Weinhändler (Amigo) : 55/10.

 Carcassonne la ville (Hans Im Glück) : 159/28.

 Roi Arthur (Ravensburger) : 65/11.

 Im Schatten des Kaisers (Hans Im Glück) : 92/15.

 Typo (Cwali) : 30/5. Réédité 8/1.

 Submarine (Winning Moves) : 45/7

 Bootleggers (Eagle Games) : 13/2.

 Karibik (Winning Moves) : 64/9.

 Pitch Car Extension (Ferti) : 75/10.

 City and Guilds (JKLM Games) : 8/1.

 Team Work (Adlung) : 26/3.

 Goldland (Goldsieber) : 77/8.

 All Wound Up (Twilight Creations) : 30/3.

On trouve un peu de tout dans cette catégorie de jeux qui n'ont pas eu une bonne rejouablilité comparativement aux précédents jeux, malgré quelques succés en terme de présence dans les ludothèques.
All Wound Up fait figure de "bulle ludique" typique d'Essen : jeu au look décalé, original mais auquel il semblerait que les joueurs n'aient pas forcément envie de rejouer une fois rentrer d'Allemagne. Un jeu acheté sur l'instant, sur un bon avis, suite à la rencontre de quelques personnes enthousiastes, peut-être un peu trop vite.
Je suis plus étonné de trouver ici Ys, qui a révélé Ystari au monde avant la sortie de Caylus. Le jeu est présent dans un grand nombre de ludothèques mais finalement peu joué en comparaison.
Le regretté Im Schatten des Kaisers n'a jamais réussi à vraiment démarrer malgré de bonnes ventes et de bonnes critiques : cela reste un mystère pour moi qui fait partie de ces internautes à avoir une boite qui vieillit sur mon étagère, alors que je me dis que j'y rejouerai bien.

Jeux joués moins d'une fois pour dix exemplaires achetés par les internautes

Skaal
 Skaal (Tilsit) : 98/9.

 Struggle of Empires (Warfrog) : 89/8.

 Gärten der Alhambra (Die) (Queen Games) : 37/3.

 Flandern 1302 (Queen Games) : 27/2.

 Sea Sim (Cwali) : 27/2.

 7 Ages (Australian Design Group) : 14/1.

 Blood Feud in New York (Rebel Forge) : 14/1.

 Yes (Ravensburger) : 15/1.

 Quads (Gigamic) : 48/3.

 Pirates of the Spanish Main (Wizkids) : 159/9.

 Sole Mio (Abbacus Spiele) : 75/4.

Il y a ici quelques bonnes ventes qui ont finalement donné lieu à peu de parties comparativement aux précédents jeux.
Skaal, Struggle Of Empire et Sole Mio, un petit jeu de cartes du format de Geschenkt, sont bien vendus mais qui ne semblent guère pratiqués. Les deux premiers jeux ont eu pour eux la renommée de leurs auteurs et Sole Mio a profité de la renommée de Mamma Mia, auquel il peut s'associer.
Pirates of the Spanish Main doit sans doute une partie de son score en "exemplaires possédés" aux boosters offerts dans Jeux Sur un Plateau, car il est particulièrement peu joué.

Jeux jamais joués

 Black Elephant (LudoArt): 3/0.

 Captn W Kidd (Bambus Spieleverlag) : 7/0.

 Dancing Dice (Da Vinci) : 8/0.

 Employee of the Month (Dancing Eggplant Games) : 8/0.

 Hatz Fatz (Pfifficus Spiele) : 2/0.

 Heart of Africa (Phalanx Games) : 10/0.

 Kablamo (Gigantoskop) : 1/0.

 Mall world (Bewitched Spiele) : 5/0.

 Media Mogul (JKLM) : 3/0.

 Moguli (Abaccus Spiele) : 6/0.

 NeuLand (Eggertspiele) : 5/0.

 Ozeanien (Catan GmbH) : 10/0.

 Revolution (Phalanx Games) : 6/0.

 Schlossgarten (Playroom entertainment) : 2/0.

Ce sont des petites ventes : jeux achetés pour la collection, pour le look (comme les Phalanx), à cause d'une bonne critique (Kablamo), pour l'auteur (Mall World soutenu par Friedman Friese)... et finalement trés peu joués comparativement aux précédents jeux, faute de temps ou parce que ces jeux ont été oubliés ou trés mal critiqués par la suite.


Certains jeux achetés et moins joués que d'autres ne sont pas forcément mauvais. Mais lorsqu'il s'agit de choisir à quoi nous allons joué un soir, nous sommes vite rattrapés par les nouvelles sorties et un jeu qui n'aurait pas été rapidement adopté et par contre rapidement oublié. Il y a bien quelques "bulles ludiques" dans cet exposé mais pas tant que cela. De plus, et je le répète car c'est le plus important, tous les internautes qui rentrent leur ludothèque ne rentrent pas leurs parties, d'où ces différences.

Ce bilan d'Essen 2004 "deux ans après" se termine ici. J'ai pleinement conscience d'avoir certainement oublié quelques jeux, de mélanger des jeux assez différents et d'utiliser une base de données limitée. Néanmoins, je pense que ceci donne une vision assez réaliste du parcours qu'ont connu ces jeux dans mon entourage depuis deux ans. Pas vous ?
Par Xavo - 3 décembre 2006

5 commentaires

  1. Pso 12:40 04.12.2006

    Petit article intéressant mais personnelement, je le trouve irréel.
    Simplement, que beaucoup, beaucoup, beaucoup, de personnes n'encodent pas les parties qu'elles ont joués sur trictrac.
    Car si on devait en plus encodé les parties joués, quand pourrions-nous jouer ?

  2. Xavo 13:38 04.12.2006

    Petit commentaire intéressant mais j'ai déjà précisé à deux reprises dans l'édito la remarque que tu fais !
    Le fait que peu de personnes saississent leurs parties (il y a quand même 6200 parties entrées) empêche de dire qu'un jeu n'est pas joué ou peu joué dans l'absolu. Ce serait effectivement irréel et je ne l'ai pas fait.
    Mais de là à penser qu'on ne peut rien dire, c'est excessif. Ceux qui rentrent leurs parties ne le font pas au hasard. Pour cette population, des différences ressortent. Il s'agit ici de commenter ces différences, tout en sachant bien que l'on parle d'une frange bien particulière de la population. On peut alors trés bien dire que certains jeux sont plus joués que d'autres.

  3. XavO 13:46 04.12.2006

    J'ai fait une petite erreur : il y a 27692 parties saisies sur trictrac et non 6200 (c'est le nombre de fiches de jeu dans la base de données). Il y a pour information 2290 ludothèques persos.

  4. Philippe Beaudoin 16:10 04.12.2006

    Intéressantes statistiques, bien qu'elles aient leur limite, comme toutes statistiques. Je trouve surtout intéressant de se pencher sur des sorties après deux ans. Ça relativise l'enthousiasme un peu excessif qu'on connaît dans la période d'Essen...

    Sur un autre ordre d'idée, voici les statistiques BGG pour les résultats qui m'apparaissent les plus surprenants:
    Nino Conillo (7/10)
    Tour du monde en 80 jour (534/1183)
    L'escalier hanté (103/309)
    Jambo (1344/3084)
    Keythedral (1057/1151)
    Niagara (1050/2133)
    Ys (714/804)
    Im schatten des Kaiser (915/866)

    C'est certain que le profil des joueurs qui entrent leurs parties sur BGG est différent. Il faudrait faire l'exercice avec tous les jeux pour pouvoir comparer. Cependant, sur cet échantillon, ça ressemble pas mal à ce qu'on voit sur Tric Trac. Comme quoi la note qu'on accorde à un jeu n'est pas toujours un indice du nombre de fois où on va y jouer!

  5. Fadest 16:43 04.12.2006

    Analyse très sympa. Certes, toutes les parties ne sont pas rentrées sur TT, mais globalement, ça changerait peut-être les proportions, mais pas les catégories des jeux entre eux je pense.

    Dernier point, ça m'a permis de me rendre compte que j'avais oublié de saisir la partie d eBlack Elphant jouée cet été à Parthenay (qui du coup, ne devrait plus être dans la catégorie jeux jamais joués)

Laisser un commentaire:


Pour animer votre commentaire:
:D    :)    :lol:    ;)    ?:    :(    >:(
Nous n'acceptons plus de lien dans le texte de vos commentaires afin d'éviter les spams.
Merci de votre compréhension