Revue des médias # 5: Counter









ICI , la suite.

En matière d'écriture sur le jeu, comme je le résumais à des amis, les dilemmes qui se posent au rédacteur sont les suivants: considérations éthiques (Est-ce que je peux écrire de partout ? Est-ce que j'ai envie d'écrire pour un site qui a le monopole ou pour un indépendant ? De quelle liberté d'écriture dispose-je ?), esthétiques (qui a le plus joli site ? la plus belle ligne éditoriale ? Les meilleures fonctionnalités ?), ambitions personnelles (quelle liberté éditoriale, quelle possibilité d'influer sur le contenu me laisse-t-on ? Quelle audience ? ), confort (est-ce que quelqu'un s'occupe des corrections ? Est-ce que les délais sont acceptables ?) et ... enjeux financier (Oui: qui paye le plus ? Je rajoute ces derniers à dessein, de manière évidemment provocante, étant entendu que, dans un milieu où certains paiements pour des "vrais travaux" tels que des corrections ou des traductions, se font en boîtes de jeu ou en la possibilité de voir son nom apposé sur une règle, on n'y pense pas toujours, voire parce qu'il semble presque outrageant d'en parler.)
Ludigaume me laissait une totale liberté pour faire ce que je voulais, comme je l'entendais, à mon rythme propre. C'était non seulement plaisant, mais très confortable. Seulement, voilà, il se trouve que l'on m'a proposé de m'occuper prochainement d'un projet plus ample, projet qui va non seulement me prendre du temps mais aussi rendre délicate cette place de commentateur à distance. Même si cela peut sembler une manière de ne pas trancher, je ne coupe pas entièrement les ponts; il n'est pas impossible que je repasse pour une chronique de temps à autre. Mais ce sera très épisodique. Quant à cette revue des médias, qui n'avait pas de débuts très clairs, j'espère qu'elle n'aura pas de fin très claire et que quelqu'un voudra bien la reprendre, puisque je reste, bien entendu, lecteur du site.
6 commentaires
-
LudiGaume 19:24 08.02.2013C'est en effet les derniers articles de Damien sur LudiGaume.
Non pas que nous ayons eu un quelconque désaccord mais tout simplement parceque Damien se lance dans un nouveau projet web. On le découvrira suffisement tôt, je n'en sais pas plus. Surprise pour tout le monde
En tout cas, pour LudiGaume, ce fut une belle expérience et un chroniqueur de choix, de haut vol. On est un peu fier de lui avoir offert notre tribune pour se faire les dents et ainsi lui avoir donné un petit coup de pouce pour aller encore plus loin. La porte lui reste bien sur ouverte mais, par expérience, il est difficile de travailler sur deux sites en même temps.
Bonne route Damien et au plaisir de te lire ailleurs ou ici
Encore merci pour tes contributions
François -
12:32 11.02.2013
Bonne chance Damien pour la suite !
-
14:49 11.02.2013
Merci à tous les deux. De ce que j'ai perçu, même si nous ne nous sommes pas rencontrés en vrai, j'ai l'impression qu'il est difficile de se facher avec M. Ludigaume.
Pour finir, sur une question, plutôt que sur des effusions, j'avais envie d'ouvrir le débat sur une problématique qui me travaille depuis quelque temps, et qui a traversé toute cette revue de presse: la pluralité des acteurs webs autour du jeu.
En effet, on voit que le moindre frétillement d'oreille de Tric Trac soulève abondance de commentaires et d'exclamation alors que d'autres sites, comme Ludigaume, Jedisjeux, Jeuxsoc, donnent l'impression de s'adresser à des cercles fermés et/ou peu nombreux. En ouvrant un espace de débat avec des articles différents, j'espérais pouvoir attirer un peu plus de commentaires que, disons, une Tric Trac TV avec une joli fille dedans. Je pensais que cela amènerait plus d'interactivité que le papier. Or, si cela a marché en partie, cela n'a pas été autant que j'aurais aimé. Je n'attendais pas des compliments, mais plutôt de la confrontation d'idées. Est-ce un problème de référencement pour trouver le site et les articles ? Un problème de temps -- moi même je ne commente que peu les nombreux sites que je lis, si je regarde bien ? Faut-il forcément être au centre pour être entendu ? Est-ce qu'il est vraiment souhaitable que le paysage soit à ce point déséquilibré en faveur d'un acteur ? Voilà, le débat est ouvert.
A bientôt...
PS: Un jour je reviendrais faire ma chronique de Stronghold laissée en plan. C'est la première que j'ai entrepris ici. -
17:09 13.02.2013
Quel dommage ! Il y a tellement peu de choses intéressantes (et de qualité) à lire sur le jeu de société actuellement...
-
08:34 22.02.2013
Ha c'est bien dommage, c'est quand je découvre que tu arrêtes !
-
21:56 11.03.2013
Je mets longtemps à poster mais je voulais te remercier de cette courte série d'articles, que j'ai déjà relu et qu'on pourra je pense relire encore dans quelques temps. Tu peux en être fier je pense.
Bon courage pour la suite, tiens nous au courant de la forme qu'elle prendra.